Sebagai hasil pemeriksaan Mahkamah Konstitusi terhadap Pasal 77 UU Perusahaan Publik, penjualan aset milik negara dihentikan

Reporter Reporter Glary Lazuardi-Jakarta TRIBUNNEWS.COM-Mahkamah Konstitusi (MK) telah menerima permintaan untuk melaksanakan undang-undang tentang perusahaan publik (UU BUMN), Pasal c dan d Keputusan No. 19 tahun 2003 Permohonan Peninjauan Kembali 33 Paragraf (2) dan (3) UUD 1945.

Menurut informasi yang dikumpulkan di halaman Mahkamah Konstitusi, permohonan peninjauan kembali diterima pada hari Rabu (15/7). Pemohon telah menyerahkan kuasa kepada Janses Sihaloho dari Sihaloho & Co Firm Law Firm.

Pemohon adalah Arie Gumilar, Ketua Federasi Serikat Pekerja Pertamina dan Dicky Firmansyah Pertamina, Sekretaris Jenderal Ketua Federasi Serikat Pekerja.

Otoritas hukum penggugat menyatakan bahwa Pasal 77 UU BUMN, Pasal 77 Pasal c dan d melarang privatisasi perusahaan induk tertentu dari perusahaan milik negara (Persero), yaitu privatisasi perusahaan terkait untuk kepentingan masyarakat dan masyarakat. . Mereka yang terlibat dalam kegiatan di bidang sumber daya alam. — Namun, istilah “Persero” dalam artikel ini secara tegas menetapkan larangan privatisasi perusahaan induk (Persero). Pada saat yang sama, banyak anak perusahaan BUMN hanya ada dalam bentuk perseroan terbatas biasa, dan karenanya tidak tunduk pada Pasal 77, UU BUMN, huruf C dan huruf d. Pada dasarnya pada tahun 1945, selama istilah “Persero” tidak diartikan sebagai Persero dan perusahaan yang dimiliki oleh Persero atau anak perusahaannya, “kata Janses.”

Ini membuka kemungkinan bagi

anak perusahaan Cabang kegiatan anak perusahaan terkait erat dengan bidang kegiatan perusahaan induk yang melarang privatisasi – menurutnya, Mahkamah Konstitusi, yang berwenang untuk membentuk badan perwalian konstitusional, memiliki kekuatan untuk menjelaskan. Ketentuan ketentuan hukum konsisten dengan nilai-nilai konstitusional.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *